“Los Negacionistas del Tocomocho”

Glaciar Columbia Alaska Gustavo Carrero

Por Gustavo Carrero.
Socio Fundador y Consejero OPDEnergy

Aún me acuerdo cuando en las Juntas Directivas de AEF y UNEF -año 2010- tratábamos de defendernos de los ataques que recibíamos de los ‘negacionistas climáticos’, contra el argumento de que las Renovables éramos las únicas culpables del incremento del ‘Deficit de Tarifa’, y estos distraían el debate, sustrayendo del mismo los costes extrapeninsulares, los famosos ‘Coste Transición a la Competencia’ e ‘ incluso los famosos ‘windfall profit’, a debate hoy, 10 años después.

Hicimos desde AEF –hoy integrada en UNEF- una presentación al Congreso de los Diputados en la que argumentábamos entre otras cosas: “La factura eléctrica en 2009, incluyendo el coste del régimen especial, ha disminuido en más de €4.800 millones; €1.296 millones derivados de un menor consumo y €3.511 millones por la disminución del coste medio de la energía.” …Algunos ex-miembros de la Junta Directiva lo recordarán.

Años después, esos mismos negacionistas fueron quienes comenzaron a difundir información tóxica sobre el Cambio Climático, como estrategia organizada y deliberada para tratar de generar en primer lugar Escepticismo; posteriormente, opiniones contrarias que sirvieron de justificación para la Inacción Política de algunos gobiernos. Pero la ciudadanía comenzó a dudar de sus mensajes, no sólo porque conocieran que el Glaciar de Columbia -a 10.000 km de su casa- había reducido notablemente su tamaño, (1974: 65Km / 2000: 54,7 km) sino porque las personas comenzaban a ver los efectos en su propia población.

Y comenzó un movimiento social, equiparable a lo que fue la Revolución Francesa, que ha obligado a los Gobiernos, Instituciones y finalmente a las Empresas a tomar medidas -influenciadas en parte por la resignación de capitales- y que aborden estos riesgos en su planificación estratégica.

Hoy los negacionistas vuelven a la carga con otra gran mentira, alegando que la transición energética tiene unos costes para la ciudadanía, justificando el precio de la subida de la luz y tratando de establecer una relación de biunívoca entre Cambio Climático y precio de la factura de la luz.

Pero nuevamente tenemos la prueba empírica de sus mentiras, sin necesidad de irnos hasta Alaska: En la subasta de renovables de Octubre 2021, el precio medio de adjudicación ha sido de 30,56€/MWh -hoy el pool 182 EUR/MWh-, el 16% del establecido por el mercado mayorista de la electricidad hoy y un 60% inferior a la cotización media de los futuros de los próximos cinco años.

Leo ahora sobre el cierre del gaseoducto Argelia-Marruecos y creo que España no tiene otra opción: Si queremos energía barata e independencia energética, hay que potenciar el desarrollo de las renovables, junto con otras medidas como el almacenamiento, potenciar PPAs, autocosumo, mercado marginalista, etc…

…¡¡¡Pero que no te la den con el “Tocomocho”!!!

Columbia Alaska Glaciar Claentamiento Global Negacionistas Energías Renovables